Marcus Smart méritait-il les 3 lancers pour l’égalisation..?

Le début de soirée NBA était assez tendu et on peut comprendre pourquoi. Les Bucks l’emportent de (très) peu pour garder son avantage du terrain et forcément, tout le monde ne parle que d’une action, la faute provoquée par Marcus Smart, qui méritait sans doute 3 lancers. C’est en tout cas le débat du dimanche.

On a eu droit à un bon vieux match de la conférence est avec les Bucks et les Celtics. Un petit score, un match physique et surtout beaucoup de tension. Cette rencontre continuera de faire parler jusqu’au match 4, c’est une certitude. Outre le fait que ce soit une sacrée surprise de voir Milwaukee mener 2 à 1 sans Khris Middleton, il y aura eu cette fin au couperet lors du game 3. Déjà que les arbitres sont le sujet principal, le money-time n’arrangera rien avec Marcus Smart qui a provoqué une faute bien méritée. Boston voulait marquer un panier rapide avec un peu plus de 10 secondes à jouer. Jaylen Brown s’emmène les pinceaux et c’est finalement Marcus Smart qui hérite du cuir. Malin, il s’en va provoquer une faute. Combien de fois a t-on vu un joueur provoquer 3 lancers, quand bien même la faute a lieu bien avant la continuation ? Malheureusement, nous sommes en playoffs, nous sommes à la fin du match et l’arbitrage peut parfois paraître dur… Les zèbres finiront pas accorder seulement 2 lancers (car dans le bonus), plutôt que 3 et ça coutera malheureusement le match à Boston.

Evan Fournier et tant d’autres sont du même avis. Quand on voit le nombre de fois où les arbitres donnent 3 lancers, c’est assez terrible de ne pas siffler dans ce genre d’action. lors d’une action aussi importante. Les playoffs sont un monde impitoyable.

That was definitely a 3p foul on Marcus lol. How can you even debate that

— Evan Fournier (@EvanFourmizz) May 7, 2022

La prépa de Lebron James en NBA : régime intense, routine, sommeil et surtout rigueur