On se souvient tous du play-in entre les Grizzlies et les Blazers. Alors que Memphis a été devant Portland toute la saison, ce sont finalement les coéquipiers de Damian Lillard qui sont allés en post-season grâce à ce play-in. Et la NBA veut le re-faire, le modifier et l’innover.
Cette saison, pour espérer que les Pelicans se qualifient en post-season, la NBA a instauré un système de play-in entre le huitième (Portland) et le neuvième (Memphis) afin de décrocher le dernier ticket qualificatif pour les playoffs. Ce ne fut pas un échec et il est très probable que la ligue renoue avec ce format, et mieux encore, elle devrait même l’innover avec quatre équipes par conférence qui participeraient à ce « mini tournoi ».
En effet, le septième et le huitième se défieraient dans un premier temps dans le but de décrocher une place définitive pour les playoffs. Dans le même temps, le neuvième et le dixième de la conférence seront au duel, et le vainqueur de ce match jouerait contre le perdant du premier match. Et ainsi, le gagnant de ce match repartira avec une place pour la post-season.
Rien d’officiel et la NBA doit sûrement peaufiner son idée. Par contre, la différence de bilan ne devrait pas imiter l’édition 2019. Par exemple, si le dixième a six victoires de moins sur le neuvième, il aura tout de même une opportunité (minimum) pour disputer les playoffs, alors que dans le cas contraire, il y aurait une énorme frustration si le septième doit jouer des matchs supplémentaires s’il compte cinq victoires d’avance sur le huitième. Mais c’est le jeu.
Ce système a bien sûr pour but d’ajouter du suspense, mais il y a malgré tout deux priorités qui ressortent : tout d’abord, éviter le tanking au maximum avec certaines franchises qui pourraient jouer sa chance à fond puisque tout peut arriver sur un ou deux matchs, et la deuxième raison est évidemment économique. Plus de matchs, plus de diffusion, plus d’argent.
Pingback: Adam Silver ne serait pas contre un raccourcissement de la saison : la fin des 82 matchs de saison régulière ?