Draymond Green pense que les Warriors peuvent battre les Bulls de 96…dans la NBA moderne

Source photo : Youtube

Parmi les nombreux What If, les Warriors sont souvent en duel avec les Bulls de Jordan. Est ce que les Warriors peuvent battre les Bulls de 1996 ? Cette question revient tellement souvent, les réponses sont pour autant les mêmes : cela est en fonction de l’époque. Dans la NBA d’aujourd’hui, nul doute que les champions en titre seraient trop rapides, avec des shooteurs incroyables alors qu’au contraire, si ce match se passait dans les années 90’s, les Bulls seraient bien plus physiques, avec l’attaque en triangle sur demi-terrain. Et bien, figurez vous que Draymond Green est du même avis. Comme quoi, il en a dans la tête. 

Les Bulls de 1996 vs les Warriors de 2017 ? C’est un dream match. Et malheureusement, ce match n’aura jamais lieu, sauf sur 2K et là vous êtes certain de gagner car c’est votre petit frère en face. Néanmoins, c’est en tout cas un match qui ferait vendre des places, avec Michael Jordan, Scottie Pippen d’un côté, Stephen Curry et Kevin Durant de l’autre. Parmi, les plus grands débats de tous les temps, le critère qui revient à chaque fois c’est l’époque. Effectivement, l’époque est tellement important puisque le jeu évolue, et c’est d’ailleurs ce que pense Draymond Green. L’ancien défenseur de l’année pense que ses Warriors peuvent battre les Bulls de 96, si ce match se jouait aujourd’hui. 

Je suis très réticent d’habitude en disant ‘Yeah, nous sommes meilleurs que ces équipes des années 80’s ou les Bulls de 96. C’est subjectif. Est ce que je pense que nous pouvons battre les Lakers des années 80’s ? Oui. Est ce que je pense que nous pouvons battre les Bulls de 96 ? Oui. Mais je pense que si nous les battons, ce serait de la façon dans le jeu est aujourd’hui. 

Ah, c’est sur que si les Bulls de 96 jouaient aujourd’hui, ce serait bien compliqué de battre les Warriors étant donné que nous sommes dans la période du small ball avec un mec (Draymond Green) qui fait 2 mètres au poste de pivot. De plus, le rythme est beaucoup plus élevé, avec beaucoup plus de transition, des joueurs plus athlétiques et surtout beaucoup plus de trois points. Et à ce jeu là, Golden State est imbattable – jusqu’à preuve du contraire. La dernière fois qu’une équipe a voulu faire de même, l’équipe a enchaîné 27 tirs à trois points…sans que ça fasse filoche. 

En revanche, si ce match se déroulait dans les années 90’s, il est certain que Chicago l’emporterait. Et il n’y a pas besoin d’avoir 150 arguments. En effet, les Bulls avaient tout simplement le GOAT dans son prime. 4-0 sweep, emballé, c’est pesé.  Plus sérieusement, c’était une époque beaucoup plus physique, avec un pace pas très élevé, et l’attaque en triangle (#RIPTexWinter) à son apogée. Et malgré la bonne présence des Warriors dans ce domaine, les champions en titre n’auraient pas eu la moindre chance au rebond.

Finalement, nous aurons jamais la réponse à la question suivante : qui des Warriors ou des Bulls sont la meilleure équipe ? Même une série de playoffs ne serait peut-être pas suffisante tellement les deux équipes sont performantes à domicile. C’est d’ailleurs énormément de science fiction que de projeter une équipe spécifique sur une époque différente puisque le jeu a bien trop évolué depuis ses débuts. Nous aurons jamais pu penser écrire ça, mais sur ce coup Draymond Green est la voix de la sagesse.

Nous aimerions tous avec la match-up suivante : Bulls de 96 vs Warriors de 2017. Même si cette série n’aura jamais lieu, c’est une série de playoffs rêvée par tous les fans. Malheureusement, les époques ont changé, la NBA a évolué et par conséquent, on ne peut pas comparer l’incomparable. Le jeu physique vs le jeu athlétique, le demi-terrain vs la transition, le tir à deux points vs le tir à trois points, Beyoncé vs Alicia Keys. Il y a trop de différences afin de se fonder une vraie option concernant un possible vainqueur sur ce dream match.